[gtranslate] La gestion des cas d'abus par le pape Benoît Xvi à la retraite suscite de vives réactions - Eglise Catholique Saint James (Saint Jacques)

La gestion des cas d’abus par le pape Benoît Xvi à la retraite suscite de vives réactions

St. John Paul II and Cardinal Joseph Ratzinger ride in the popemobile during a visit to Germany in 1980. The cardinal -- now retired Pope Benedict XVI -- headed the Archdiocese of Munich 1977-1981. (CNS photo/KNA)

Saint Jean-Paul II et le cardinal Joseph Ratzinger montent dans la popemobile lors d’une visite en Allemagne en 1980. Le cardinal – aujourd’hui à la retraite du pape Benoît XVI – a dirigé l’archidiocèse de Munich de 1977 à 1982. (Photo CNS / KNA)

Rome — Les reproches d’un rapport allemand sur la gestion par le pape à la retraite Benoît XVI de quatre cas d’abus sexuels du clergé dans les années 1970 et 80 ont suscité des réactions choquées parmi les défenseurs des victimes, les théologiens et même les responsables du Vatican.

Immédiatement après le Jan. 20 libération dans le rapport d’environ 1 000 pages, qui s’est penché sur les abus dans l’Archidiocèse de Munich et de Freising entre les années 1945-2019, le groupe de réforme de l’Église allemande « Nous sommes Église » a appelé Benoît Xvi à prendre ses responsabilités personnelles. 

Le cardinal Joseph Ratzinger, devenu pape Benoît XVI en 2005, a été à la tête de l’archidiocèse allemand de 1977 à 1982.

Le Réseau des Survivants des abus commis par des prêtres, plus communément appelé SNAP, a également appelé Benoît Xvi à prendre ses responsabilités en renonçant à son titre de « pape émérite ». » 

« Une véritable action pourrait prendre la forme d’une admission du pape Benoît XVI et d’un renoncement à son honneur de pape émérite », a déclaré un communiqué. « Cela pourrait déclencher l’acte de contrition. »

jan. 20 rapport a été réalisé par un cabinet d’avocats indépendant à la demande de l’archidiocèse allemand. Ses auteurs ont identifié près de 500 victimes d’abus dans l’archidiocèse sur sept décennies, et ont impliqué Benoît Xvi et deux cardinaux catholiques vivants pour ce qu’il considérait comme une « faute » dans le traitement des cas d’abus.

« Dans quatre cas au total, nous sommes arrivés à la conclusion que l’archevêque de l’époque, le cardinal Ratzinger, pouvait être accusé d’inconduite », a déclaré l’un des auteurs des rapports, Martin Pusch.

Lors d’une conférence de presse, les enquêteurs ont déclaré qu’ils estimaient que le nombre réel de cas d’abus était bien supérieur à ce qui est inclus dans les conclusions du rapport. 

« Bien trop souvent, malgré une connaissance claire des actes d’abus, les prêtres ont continué à être employés dans la pastorale », ont déclaré les enquêteurs. 

Père jésuite allemand. Hans Zollner, l’un des référents du Vatican pour les abus du clergé, a déclaré à NCR qu’il était sûr que les survivants des abus étaient à nouveau « dévastés » et « en colère » d’entendre une fois de plus les échecs de l’Église racontés. 

Le nombre de victimes est « choquant et cruel », a déclaré Zollner, qui a ajouté que s’il est nécessaire de produire de tels rapports pour rendre compte des manquements passés, de nombreux survivants revivent leur douleur chaque fois qu’un nouveau rapport est publié.

« Les chiffres sont toujours des personnes et derrière ces chiffres, il y a des personnes dont la vie a été détruite. Et le message clair est que l’Église doit se réveiller et prendre ses responsabilités « , a déclaré Zollner, membre de la commission sur les abus du clergé du pape François.

Susan Reynolds, professeure adjointe à l’École de théologie Candler de l’Université Emory, a déclaré que le rapport montrait comment, pendant des décennies, les dirigeants de l’église ont mis l’accent sur la protection des institutions catholiques plutôt que sur la prise en charge des victimes d’abus. 

« Dans ce cas, comme dans tant d’autres, nous voyons comment le soi-disant « scandale » provoqué par les révélations d’abus a été compris par les dirigeants de l’Église comme un péché bien plus grave — et donc une préoccupation plus urgente — que l’abus lui-même », a déclaré Reynolds à NCR.

« C’est plus qu’un cas de priorités mal placées », a déclaré le théologien. « Au lieu de cela, cela va au cœur de l’histoire que l’Église raconte d’elle-même depuis des siècles. Maintenir une image d’autorité fondée sur la perfection morale a un coût élevé. Et pour l’Église, ce coût se mesure en vies humaines. »

Nicolas Cafardi, un avocat civil et canonique, a déclaré à NCR par e-mail qu’il serait canoniquement possible pour François de juger les actions passées de Benoît XVI et d’imposer une sanction au pape à la retraite, une telle mesure serait hautement improbable. 

Il a poursuivi en notant qu’avec l’âge et la condition physique de Benoît XVI, François a déjà refusé des démissions, y compris le cardinal allemand Reinhard Marx, un allié de premier plan du pape François, qui avait précédemment offert sa démission au pape et est impliqué dans le nouveau rapport pour avoir mal géré deux affaires.

« Dans le cas des prélats âgés qui n’occupent plus aucune charge, la peine canonique la plus courante pour ce genre d’infraction a été une vie de prière et de pénitence, mais Benoît vit déjà une vie de prière », a ajouté Cafardi. 

À la fin de la journée de janvier. le 20 juin, le Vatican, le secrétaire personnel du pape Benoît XVI et l’archidiocèse de Munich et de Freising avaient tous émis des réponses discrètes, demandant du temps pour absorber les plus de 1 000 pages de conclusions du rapport publié. 

Zollner a déclaré que cette prudence était compréhensible compte tenu d’une telle longueur, mais il a ajouté que l’Église devra éventuellement rendre compte de ses conclusions, ce qui, selon lui, doit conduire à l’action.   

« Il ne s’agit pas seulement de points juridiques, politiques et canoniques dont nous parlons », a-t-il déclaré. Nous parlons de personnes qui ont été gravement blessées, et elles doivent obtenir au moins une sorte de justice, au moins autant que ce à quoi nous pouvons nous attendre dans ce monde. »