Fox et EWTN font de la vérité une victime de la guerre culturelle

Apprendre les Dix Commandements est l’une des premières choses qu’on nous a enseignées sur la vie morale en tant qu’enfants. Ils n’étaient pas vraiment faciles à comprendre, bien que maman et papa se soient assurés de saisir l’importance du quatrième: Honore ta mère et ton père! La convoitise, l’adultère et le meurtre semblaient des possibilités lointaines, et ce n’est qu’à l’âge adulte que nous reconnaissons vraiment que c’est le Premier Commandement — « Je suis le Seigneur, ton Dieu; Tu n’auras pas d’étranges dieux devant moi. »- c’est peut-être le plus difficile à garder dans cette culture consumériste. C’est drôle qu’ils restent gravés en mémoire dans l’anglais de la Bible du Roi Jacques, du moins pour moi.

En comparaison, le huitième était l’un des plus faciles à comprendre: « Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain. »Les violations sont aussi faciles à repérer aujourd’hui qu’elles l’étaient lorsque nous étions enfants. Et la semaine dernière, après que certains des SMS envoyés au chef d’état-major de la Maison Blanche de l’époque, Mark Meadows, soient devenus publics, toute une série de violations de ce type contre le Huitième Commandement sont devenues trop évidentes, en particulier de la part de l’une des catholiques les plus en vue dans les médias, Laura Ingraham.

« Mark, le président doit dire aux gens du Capitole de rentrer chez eux », Ingraham prairies textées. « Cela nous fait du mal à tous. Il détruit son héritage. »

Nous? Ingraham traite dans l’opinion plus que dans les reportages, mais néanmoins, une petite distance journalistique d’une histoire est importante même pour ceux d’entre nous du côté de l’opinion du grand livre. 

Ce n’est cependant pas le plus gros problème avec le texte. Le texte prouve qu’elle savait que l’émeute se produisait, qu’elle était menée par les partisans de Trump et que le président de l’époque pouvait faire quelque chose pour l’arrêter. Mais je me souviens avoir été dégoûté quand elle a essayé de blâmer l’antifa, largement mythique, pour avoir provoqué la violence au Capitole.

« Plus tôt aujourd’hui, le Capitole était assiégé par des gens qui ne peuvent être décrits que comme antithétiques au mouvement MAGA », a-t-elle déclaré aux téléspectateurs le même jour. « Maintenant, ils n’étaient probablement pas tous des partisans de Trump, et certains rapports indiquent que des sympathisants antifa pourraient avoir été éparpillés dans la foule. Nous en aurons plus à ce sujet plus tard. » Ingraham mentait et elle devait savoir qu’elle mentait. Ce n’est pas une femme stupide.

Ingraham et ses collègues ont minimisé le Jan. 6 insurrection depuis. Il y a eu « de nombreuses émeutes dans l’histoire américaine étaient bien pires que cela », a-t-elle déclaré en juillet, mentionnant spécifiquement les manifestations pour la plupart pacifiques de Black Lives Matter après le meurtre de George Floyd. 

Puis, lorsque les textes ont été rendus publics lors d’une réunion du comité spécial de la Chambre enquêtant sur l’insurrection, Ingraham prétendu qu’il n’y avait rien de scandaleux à propos de sa duplicité. Elle a accusé les « médias de gauche » de se mettre en mode « spin et diffamation ». »Mais elle a ensuite continué à marcher en arrière de son Jan. 6 commentaires à propos d’antifa, disant qu’ils n’avaient pas été  » étayés. »Alors pourquoi a-t-elle lancé l’idée en premier lieu?

Ingraham a également déclaré qu’elle n’avait jamais promu « le grand mensonge » sur le vol des élections, mais elle et ses collègues sonnent régulièrement l’alarme sur la fraude électorale inexistante et la nécessité d’une législation pour la contrer. Et, cette semaine encore, elle a continué à douter de l’efficacité des mesures de santé publique nécessaires pour lutter contre COVID, ce qui est peut-être un mensonge différent, mais c’est aussi grand que le mensonge sur le vol des élections.

Ce qui est particulièrement préoccupant pour les catholiques, c’est que l’acolyte nocturne d’Ingraham n’est autre que Raymond Arroyo d’EWTN. Il apparaît vers la fin de presque tous les épisodes et les deux se livrent à des commentaires sarcastiques sur les gens et les idées. Ils aiment suggérer que le président Joe Biden n’est pas mentalement en forme parce qu’il jongle parfois avec ses mots, ce genre de chose. Ce n’est pas une analyse ou un commentaire sérieux. Arroyo remplace également Ingraham lorsqu’elle est en vacances.

Lors de son émission EWTN la semaine dernière, Arroyo n’a pas mentionné la controverse entourant le Jan. 6 textes. Il a continué à apparaître dans l’émission d’Ingraham tout au long de la semaine. Comme si de rien n’était.

Il s’est passé quelque chose. Certaines des plus grandes stars de l’un des plus grands réseaux du pays, Fox, se sont révélées malhonnêtes à propos de l’une des plus grandes histoires de l’année et ont violé le premier principe de l’éthique journalistique: Ne faites pas partie de l’histoire. Et le plus grand média de l’Église catholique est au lit avec ce réseau.

Peut-être que rien de tout cela ne devrait surprendre, et dans un sens, ce n’est pas le cas. Tucker Carlson, Sean Hannity et Ingraham tous commencent leurs spectacles avec des monologues fâchés et tendancieux. Ce que nous avons appris cette semaine, c’est qu’ils savent qu’ils sont tendancieux. Il ne s’agit pas d’arriver à un ensemble de faits sous différents angles. Il s’agit de dire une chose en privé et quelque chose de complètement différent en public.

Dans un vrai point de presse, Ingraham et ses semblables seraient licenciés.

Dans un vrai média catholique, tous les liens seraient coupés avec Fox.

Modifier un dicton proverbial par l’ajout d’un seul adjectif: La vérité est la première victime d’une guerre culturelle.