Rome — La cour suprême italienne a reproché aux procureurs d’avoir retenu des preuves au profit du suspect clé dans le procès du Vatican pour fraude et détournement de fonds dans une affaire parallèle devant les tribunaux italiens.
La Cour de cassation a ordonné au Tribunal de révision d’examiner ces éléments de preuve avant de décider de confirmer ou non un mandat d’arrêt international contre Gianluigi Torzi, un courtier italien basé à Londres qui est recherché en Italie et au Vatican pour des crimes financiers présumés.
cassation annulation du mandat en octobre mais les raisons de la décision n’ont été publiées que samedi. Le tribunal a convenu avec les avocats de Torzi que les procureurs italiens n’avaient pas remis ses preuves à la défense au juge qui avait initialement autorisé le mandat d’arrêt en mars.
Lorsque les avocats de Torzi ont fait appel du mandat devant le Tribunal de révision, les juges d’appel auraient dû examiner si les documents de défense manquants de Torzi apportaient un poids “décisif” en sa faveur, ont écrit les juges de cassation. Le Tribunal de révision a confirmé le mandat d’arrêt en juin sans procéder à cette évaluation.
Publicité
Publicité
L’affaire en Italie a été lancée après que les procureurs du Vatican avaient déjà enquêté sur Torzi pour son rôle dans l’investissement bloqué de 350 millions d’euros du Vatican dans une propriété résidentielle londonienne. Les procureurs du Vatican ont accusé Torzi d’avoir tenté d’extorquer au Vatican 15 millions d’euros pour lui rendre la pleine propriété de la propriété. Torzi dit que l’affaire est le fruit de malentendus.
Le tribunal du Vatican l’a inculpé en juillet, mais son statut dans le procès est resté dans les limbes en raison de la procédure d’extradition entre l’Italie et la Grande-Bretagne et de la légitimité du mandat d’arrêt italien qui les a lancés. Le Vatican n’a pas de traité d’extradition avec la Grande-Bretagne.
Dans un communiqué publié samedi, l’avocat de Torzi, Marco Franco, a déclaré que la décision semblait permettre au Tribunal de réexaminer l’espace “pour faire une nouvelle évaluation complète” de l’affaire. Il a déclaré que Torzi espérait une « attitude plus sereine des procureurs envers la recherche de la vérité sans être privé de sa liberté.”
L’affaire du Vatican a été les procureurs du Vatican sont assaillis d’erreurs de procédure cela a entraîné l’annulation de plusieurs des accusations. Les avocats de la défense disent que les erreurs ont privé leurs clients de leurs droits; le Saint-Siège insiste sur le respect de ces droits.
Alors que les procureurs du Vatican ont a marqué quelques victoires, il y a eu d’autres décisions en dehors du Vatican qui ont reproché à la fois la conduite des procureurs du Vatican et des procureurs italiens agissant en leur nom. Ils comprennent des décisions qui ont annulé la légitimité des perquisitions ordonnées par le Vatican en Italie et le Vatican a demandé l’arrestation et la détention d’un autre suspect italien.
En outre, un tribunal britannique a statué l’année dernière que les procureurs du Vatican avaient fausses déclarations et omissions ” épouvantables » dans leur demande de saisir les actifs de Torzi, et a ordonné la libération de l’argent.
