« Houston, nous avons un problème. »La phrase mémorable de Tom Hanks dans le film « Apollo 13 », à propos de la mission spatiale malheureuse qui a failli se terminer par un désastre, semble être un point de départ approprié pour considérer la situation ecclésiastique dans le grand État du Texas.
La semaine dernière, mon collègue Brian Fraga signaler sur la décision de l’évêque de Fort Worth, Michael Olson, de limoger le responsable des œuvres caritatives catholiques de son diocèse. [Divulgation complète: J’étais au séminaire avec Olson il y a de nombreuses années.] Fraga a rapporté:
Olson a refusé la demande d’entrevue de la RCN par l’intermédiaire d’un porte-parole diocésain, qui a fourni une copie d’une lettre que l’évêque a envoyée à Plumlee. Datée du 4 avril, la lettre d’Olson accusait Plumlee de « défi obstiné « et de refuser de reconnaître la responsabilité de l’évêque » d’enseigner la foi et de maintenir l’intégrité catholique » de la mission de l’agence.
Ailleurs dans la lettre, Olson écrit : » Je vous ai également demandé si vous compreniez que ce que vous communiquiez signifiait que votre position était que la présence de l’évêque de Fort Worth à cet événement nuirait à la mission de Catholic Charities Fort Worth. Tout en affirmant votre respect pour moi en tant que personne, vous avez affirmé que c’était votre position. »
Chaque fois que quelqu’un se réfère à lui-même à la troisième personne, mes sonnettes d’alarme se déclenchent. La lettre m’a fait penser à un reportage sur Olson dans l’étoile de Fort Worth-Télégramme, dans lequel il a déclaré au journal: « Je ne suis pas un dictateur. »Si vous devez le dire, peut-être que les gens qui pensent que vous êtes un dictateur ont raison. C’était comme l’ancien président Richard Nixon qui disait: « Je ne suis pas un escroc. »
La défensive, voire la pétulance, avec laquelle Olson aborde ces conflits soulève de sérieuses questions sur ses capacités de leadership. Je comprends qu’être évêque est un travail en grande partie ingrat de nos jours. Et tout le monde a droit à une mauvaise journée de cheveux. Mais l’entretien a eu lieu en 2018, et il semble que le même genre de problèmes sévit toujours dans le diocèse.
Plus à l’est, l’évêque Joseph Strickland continue d’approuver les publications sur les réseaux sociaux qui critiquent le Saint-Père dans les termes les plus vulgaires. Le week-end dernier, il a partagé un lien vers une vidéo intitulée « Le Pape François, Nancy Pelosi et la Culture tyrannique de la Mort« dans lequel Michael Matt du Reste compare non seulement le pape à Judas Iscariote, mais dit: « Je n’ai aucune tentation de quitter mon église pour la même raison que François l’attaque toujours, parce que c’est la vraie église et un clown diaboliquement désorienté comme François le sait, c’est son travail de détruire cette église parce qu’il doit se débarrasser de la vraie religion. »
Strickland, l’évêque de Tyler, au Texas, n’a pas seulement fait un lien vers la vidéo calomnieuse, il l’a approuvée, écriture: « Un commentaire triste sur l’Église et l’État à notre époque. Nous devons nous réveiller et défendre la Vérité. Jésus-Christ est le Visage de la Vérité. Encore une fois, je dis Viva Cristo Rey. »Je suis d’accord que le commentaire est triste, mais pas pour la raison pour laquelle l’évêque le fait.
Strickland a déjà critiqué le pape François, par exemple, dire que le pape était « dangereux » quand il a dit qu’il était ouvert aux « unions civiles » pour les couples homosexuels. Strickland a brisé le protocole et le bon sens, critiquer Le cardinal de Chicago Blase Cupich et l’évêque de Burlington Christopher Coyne lorsque les deux prélats ont discipliné des prêtres dans leurs juridictions. Il a l’habitude de approuver les vidéos bigotées qui contiennent des insultes anti-gay et disent aux « fidèles catholiques » qu’ils ne peuvent pas voter pour un démocrate.
Publicité
Publicité
Les attaques de Strickland contre le pape, cependant, dépassent les frontières de son diocèse. Le site espagnol Religión Digital a porté un article de presse à propos de sa dernière approbation de la vidéo attaquant le pape. Son maintien en tant qu’évêque diocésain est un scandale.
La situation à Fort Worth est très différente de celle de Tyler, mais le remède aux deux situations est le même: il est temps pour une visite apostolique dans les deux diocèses. À Fort Worth, il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas encore, dont certaines concernent des questions de personnel qui sont toujours entourées de mystère pour ceux d’entre nous à l’extérieur. À Tyler, l’évêque démontre ses incapacités à la vue du public sur les médias sociaux, et le fait régulièrement.
Fort Worth est dans la province de San Antonio et Tyler est dans la province de Galveston-Houston. Une demande de visite apostolique commence avec les archevêques métropolitains de ces sièges, Mgr Gustavo García-Siller et le Cardinal Daniel DiNardo, respectivement. Houston et San Antonio, nous avons un problème et il est temps de prendre des mesures pour y remédier.
