Tim Busch est avocat, mais je ne l’engagerais pas pour me représenter dans une affaire constitutionnelle. Son article au Registre National Catholique prévient que la Cour suprême renversera Roe v. Wade « dans le mauvais sens », c’est-à-dire que les juges abrogeront Roe et laissez les États décider de la question. Il veut qu’ils affirment que la clause d’égalité de protection du 14e amendement s’applique aux enfants à naître. « Les juges non élus n’ont pas le pouvoir de changer le sens des mots de la Constitution, ce que seul le peuple américain peut faire, généralement par l’intermédiaire de nos représentants élus », écrit Busch. Je pensais que les conservateurs favorisaient la retenue judiciaire? Et combien voulez-vous parier que Busch n’écrira pas sur les « juges non élus » lorsque la cour délivrera des victoires en matière de liberté religieuse aux organisations catholiques?
Le cardinal de New York Timothy Dolan a dénoncé le mal de la laïcité, ce à quoi il faut s’attendre, je suppose, mais j’aimerais que l’analyse soit plus approfondie. Les maux de notre époque actuelle sont multiformes, dérivés d’une variété de maux sociaux, dont la sécularisation n’est qu’un. Le populisme teinté de racisme est une autre menace politique, et une menace plus puissante, en partie parce qu’il a envahi la pensée de nombreux chrétiens conservateurs. C’est pourquoi les commentaires de Dolan ne sont pas aussi répréhensibles pour leur contenu que pour le forum dans lequel il a choisi de les livrer: Newsmax, le porte-parole des théories du complot trumpistes.
« Les lâches meurent plusieurs fois avant leur mort », dit Jules César dans la pièce de Shakespeare. Peut-être avait-il une prémonition du gouverneur de l’Alaska Mike Dunleavy, qui a promis de ne pas approuver la sénatrice républicaine sortante Lisa Murkowski, ce qui était le prix fixé par l’ancien président Donald Trump pour une approbation, Les rapports de la Colline. Trump est toujours en colère contre Murkowski pour avoir voté pour le condamner pour incitation à une émeute lors de son deuxième procès en destitution. Dunleavy a totalement cédé. J’espère que les électeurs indépendants du grand État d’Alaska réfléchiront à deux fois avant de réélire un gouverneur aussi faible.
Quelques bonnes nouvelles pour la démocratie du Michigan. Selon ce rapport à Politico, la commission de redécoupage non partisane de l’État a créé trois nouveaux districts de champ de bataille où les deux parties ont une chance de gagner. Ainsi, en 2022, qui s’annonce comme une bonne année pour les républicains candidats au Congrès, le GOP pourrait émerger avec neuf des 13 districts de l’État, mais dans une bonne année pour les démocrates, le GOP ne semble être garanti que quatre districts. Plus les districts du pays sont compétitifs, où les électeurs ont l’impression que leur vote fait la différence, mieux c’est.
Publicité
Publicité
Dans Le New York Times, Yuval Levin de l’American Enterprise Institute soutient que les démocrates ont raison de se concentrer sur les réformes électorales, mais ont tort de faire du droit de vote la planche centrale de cet effort. Même le terme « droits de vote » semble inadapté lorsque le problème réel est l’élargissement de l’accès au vote par bulletins de vote par correspondance, l’augmentation des possibilités de vote anticipé, etc. Je suis pour toutes ces mesures, bien sûr, ou des alternatives comme faire du jour de l’élection un jour férié. Mais la perspective d’un projet de loi bipartisan qui se concentre sur la limitation de la mesure dans laquelle il peut y avoir des manigances après le vote pourrait faire plus pour protéger la démocratie.
Dans Le Washington Post, un article sur le placement des bornes de recharge pour véhicules électriques. J’ai une proposition à la Conférence des évêques catholiques des États-Unis. Ils devraient offrir les parkings de leurs églises pour de telles stations. Au moins dans les zones rurales et suburbaines, les clochers les rendent identifiables à distance, même pour un étranger. Les lots ne sont généralement pas utilisés sauf le dimanche matin. Au fil du temps, les gens venaient passer devant une église et se disaient: « Dois-je m’arrêter et me faire payer? », tout comme nous passons devant les cafés de Rome ou de Paris et posons exactement la même question. Cela apporterait une attention nouvelle et continue à Laudato Si’. Je ne vois pas d’inconvénient.
Aussi dans le Post, un article sur les arbres de la vieille forêt nationale de Tongass, qui évacue une énorme quantité de dioxyde de carbone de l’atmosphère. Les intérêts du bois veulent y récolter des arbres, dont certains ont 500 ans. Ce n’est pas un appel difficile. Laissez les forêts tranquilles.
Mon observation préférée du Nouvel An vient du grand La lettre de Mark Twain à l’entreprise territoriale de Virginia City, Jan. 1, 1863:
Jour de l’An — C’est maintenant le moment accepté de prendre vos bonnes résolutions annuelles régulières. La semaine prochaine, vous pourrez commencer à paver l’enfer avec eux comme d’habitude. Hier, tout le monde a fumé son dernier cigare, a pris son dernier verre et a prêté son dernier serment. Aujourd’hui, nous sommes une communauté pieuse et exemplaire. Dans trente jours, nous aurons jeté notre réforme au vent et nous serons allés réduire nos anciennes lacunes beaucoup plus rapidement que jamais. Nous réfléchirons également agréablement à la façon dont nous avons fait la même chose l’année dernière à cette époque. Cependant, entrez, communauté. Le Nouvel An est une institution annuelle inoffensive, d’aucune utilité particulière pour qui que ce soit, sauf comme bouc émissaire pour les ivrognes de promiscuité, les appels amicaux et les résolutions humbles, et nous vous souhaitons d’en profiter avec un relâchement adapté à la grandeur de l’occasion.
Bonne année une et toutes!