WASHINGTON — Arrivés par les bus, des milliers de manifestants anti-avortement se sont rassemblés vendredi dans la capitale nationale avec un sentiment croissant d’optimisme quant à leur objectif: un recul radical du droit à l’avortement.
La Marche pour la Vie, pendant des décennies une manifestation annuelle contre l’avortement, a eu lieu comme la Cour suprême l’a indiqué, elle permettra aux États d’imposer des restrictions plus strictes à l’avortement avec une décision dans les mois à venir — et peut-être annuler le point de repère 1973 Roe c. Wade décision qui affirme le droit constitutionnel à l’avortement.
« Cela ne semble pas réel. Il y a tellement d’espoir, de dynamisme, de bonheur et de joie dans cette chose « , a déclaré Jordan Moorman de Cincinnati. « Je crois vraiment que nous sommes dans une génération post-Roe. »
Le rassemblement, organisé à l’anniversaire de la décision Roe, se déroule au milieu d’une vague de COVID-19 qui a limité la participation au National Mall. Certains opposants à l’avortement ont publié sur la page Facebook de l’événement qu’ils n’assisteraient pas à l’événement en raison des mandats de vaccination contre le COVID-19 pour les personnes allant au restaurant et dans d’autres endroits dans le district de Columbia.
Pourtant, le rassemblement a attiré une foule de milliers de personnes par une journée ensoleillée mais glaciale, avec un fort contingent de jeunes et d’étudiants accueillis par des écoles et des groupes religieux. L’ambiance était extrêmement optimiste, beaucoup considérant la fin de Roe v Wade comme une fatalité.
» J’espère que ce sera la dernière Marche pour la vie », a déclaré le Père Andrew Rudmann, un prêtre catholique de la Nouvelle-Orléans, qui participait à sa 11e manifestation.
Publicité
Publicité
Rudmann a déclaré que les marches précédentes avaient peut-être eu des foules plus importantes, mais il ne se souvient pas de ce niveau d’optimisme. Il a déclaré que les foules étaient devenues « gigantesques » sous l’ancien président Donald Trump et que l’enthousiasme du mouvement augmentait à chaque nomination à la Cour suprême de Trump. Il a fièrement souligné que son archidiocèse de la Nouvelle-Orléans comprend le lycée catholique qui a éduqué la dernière personne nommée par Trump, la juge de la Cour suprême Amy Comey Barrett.
« Parfois, je venais à la Marche et ce serait génial d’être uni avec des gens qui partagent mes croyances, mais il y aurait aussi cette lourdeur », a-t-il déclaré. « Cette fois, toute la langue et l’ambiance sont différentes. »
Les groupes de défense du droit à l’avortement craignent qu’au moins 26 États soient en ligne pour limiter davantage l’accès à l’avortement si le Roe est affaibli ou annulé. En décembre, la cour a indiqué dans une affaire majeure qu’elle confirmerait l’interdiction des avortements au Mississippi après 15 semaines de grossesse et permettrait aux États d’interdire l’avortement encore plus tôt. L’affaire du Mississippi remet directement en cause le Roe.
Les tribunaux ont également infligé aux fournisseurs d’avortement du Texas une série de défaites pour les efforts visant à bloquer une loi qui, depuis septembre, interdit les avortements une fois l’activité cardiaque détectée, qui dure généralement environ six semaines et avant que certaines femmes ne sachent qu’elles sont enceintes. Une autre perte pour les cliniques du Texas est survenue jeudi, lorsque la Cour suprême a refusé d’accélérer la contestation en cours de la loi, qui, selon les fournisseurs, est maintenant susceptible de rester en vigueur dans un avenir prévisible.
« Cette loi est cruelle et inconstitutionnelle, et je suis profondément déçue que notre système judiciaire ait fait très peu pour l’arrêter », a déclaré Amy Hagstrom Miller, présidente de Whole Woman’s Health, qui exploite quatre cliniques d’avortement au Texas.
Les législateurs des deux partis ont pesé vendredi pour souligner l’anniversaire de Roe v. Wade et réfléchir au paysage politique changeant entourant l’avortement.
« Cela a été une année qui a ouvert les yeux pour la cause de la vie en Amérique, et nous avons fait des progrès significatifs dans la défense de nos plus jeunes et de nos plus vulnérables », a déclaré le représentant Kevin McCarthy, leader républicain à la Chambre.
« Les enjeux sont plus élevés que jamais, la santé et l’autonomie des femmes et des familles à travers le pays étant en jeu alors que les républicains s’efforcent méthodiquement de contester et de renverser le Roe », a déclaré la sénatrice Jeanne Shaheen, D-N.H. « Il est temps de tirer la sonnette d’alarme et de clarifier: les décisions concernant notre corps, nos soins de santé et notre avenir nous appartiennent. »
Joey Fillingane, sénateur de l’État du Mississippi, un républicain qui a plaidé pour les lois strictes de l’État sur l’avortement, a déclaré qu’il n’était pas en mesure d’assister à la Marche pour la vie à Washington, mais qu’il était heureux que lui et deux collègues du GOP y soient reconnus. Le Mississippi n’a qu’une seule clinique d’avortement, et Fillingane a déclaré que l’État devrait ensuite cibler l’accès aux médicaments induisant l’avortement.
Si les Roe étaient annulées, Fillingane a déclaré qu’il s’attendait à ce que les États adoptent des approches différentes pour définir leurs propres lois sur l’avortement.
« Je pense que c’est comme ça que ça devrait être », a-t-il déclaré. « Les lois en Californie, basées sur leur population et ce qu’elles veulent, peuvent être très différentes des lois du Mississippi basées sur ce que notre population ressent de la question de la vie. »
