Le Le Washington Post rapports sur les nombreux candidats républicains à travers le pays qui ont refusé de dire qu’ils accepteraient les résultats des élections. Je ne connais personne d’autre, mais mes parents m’ont appris que je n’étais autorisé à jouer à un jeu que si j’apprenais les règles et les acceptais à l’avance. Ces efforts pour saper la démocratie sont extrêmement pernicieux.
Aussi dans le Post, le chroniqueur Jennfier Rubin attribue au secrétaire au Travail Marty Walsh et à son adjointe, Julie Su, le rôle de médiateur dans les négociations qui ont permis d’éviter la grève des chemins de fer la semaine dernière. Le crédit est bien placé. Walsh a récemment fait l’objet d’attaques anonymes de la part de membres du Parti démocrate. Se pourrait-il qu’ils reconnaissent en lui quelqu’un qui pourrait unir le parti derrière sa direction dans une future candidature présidentielle?
À Politico, l’incomparable Jack Shafer se penche sur le gouverneur de Floride Ron DeSantis et son dernier coup brutal consistant à envoyer des migrants désespérés à Martha’s Vineyard. L’ambition, si crue, est indifférente à la dignité de quiconque se met en travers de son chemin. Contrairement à l’ancien président Donald Trump, DeSantis connaît l’histoire et la théorie politique. Il doit savoir que ce qu’il a fait est répréhensible, mais si une personne a perdu son noyau éthique, cela n’a pas d’importance.
Félicitations à Actualités NBC et plus précisément Chuck Todd pour s’être concentré sur le rôle des « électeurs persuasifs » dans les prochaines élections de mi-mandat. Ils notent que ces électeurs, qui ne soutiennent pas de manière fiable un parti ou un autre, sont déchirés cette année, tirés dans des directions différentes sur des questions différentes. Une chose est claire: une pluralité d’entre eux vivent dans la banlieue, et ils se tournent actuellement vers le GOP, principalement en raison de préoccupations économiques.
Publicité
Publicité
Pierre Roulante rapporte que Facebook interdit le matériel promotionnel lié à un film sérieux sur l’Holocauste. Pourquoi? Parce que le titre du film, « Beautiful Blue Eyes », viole les politiques de la société sur la race qui interdisent « les affirmations directes ou indirectes ou les implications sur la race d’une personne. »La prochaine fois que les lecteurs s’inquiètent, je suis alarmiste lorsque j’affirme que l’orthodoxie régnante de la gauche sur les questions raciales peut vraiment aller trop loin, souvenez-vous de cet épisode. Un film sur l’Holocauste est interdit de publicité sur Facebook. Laisse ça s’enfoncer.
Au Classicfm site Web, un document d’information sur les musiciens qui servent dans le ministère de la musique à l’abbaye de Westminster. Le meilleur argument en faveur de la monarchie est la qualité magnifique de la musique lors de leurs liturgies publiques. Parmi les hymnes chantés lors des funérailles d’hier, il y avait « Love Divine, all Loves Excelling » et il a été chanté sur l’air « Blaenwern », qui convient beaucoup mieux que l’air « Hyfrydol » sur lequel nous chantons habituellement ces mots aux États-Unis. Note à mes amis: J’ai demandé cet hymne à « Blaenwern » pour mes funérailles, alors assurez-vous d’apprendre la mélodie!